Archives

Немного об истории Сангарского угольного рудника.

История развития Сангарского угольного предприятия является пока слабоизученным вопросом. В историографии можно выделить два основных периода изучения развития угольного предприятия поселка Сангар: советский период и современный период.
Для удобства изучения обширной территории Якутии ГТК было проведено горнопромышленное районирование республики и выделены 11 районов, различающихся по роду своих горных ресурсов. Особое внимание в 1927 г. было обращено на три из них: Нижне-Ленский, Верхоянский и Якутский, как являющихся средоточием наиболее важных минеральных ресурсов — каменного угля, серебросвинцовой и железной руд. Имея на руках отчет геолога Г.А. Иванова, ГТК предприняла в 1926/27 г. дальнейшее обследование Нижне-Ленских угольных месторождений (Сангарского, Жиганского, Булунского, в бухте Тикси), для чего были приглашены два студента Московской Горной академии В.Н. Кузнецов и Л.Т. Софронов.
В 1928 г. Якутской ГТК в разные районы республики были отправлены шесть эксплуатационно-разведочных партий. В их числе была партия во главе с горным техником Е.И. Некипеловым, которая должна была на средства госбюджета (20 тысяч руб.) продолжить разведку и одновременно начать разработку Сангарского месторождения, имея задание добыть для якутского пароходства 80 тысяч пудов каменного угля.
Изучая в Национальном Архиве Республики Саха (Якутия) материалов, касающихся разработке месторождений серебра и свинца в Эндыбальском руднике, наткнулся на переписку Горной конторы, в которых упоминаются серъезные планы по разработке Эндыбальского и вновь обнаруженных значительных запасов серебряно-свинцового месторождения в местности Болбук, с вывозкой руды в Сангары для создания там аналога нынешних ГОК.
А.Степанов

В ГОРНО-ТОПЛИВНЫЙ ОТДЕЛ ВСНХ РСФСР
КОПИЯ В ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ЯАССР ПРИ ПРЕЗИДИУМЕ ВЦИК
В дополнени к телеграмме Правительства ЯАССР на имя президиума ВСНХ РСФСРот 2 января т.г.№335, Якутская Горно-Техническая Контора препровождает Вам материалы к докладам инженера-металлурга Е.Н.ДАНИЛОВА и студента V курса геолого разведочного факультета Московской Горной Академии Г.А.ШВЕМБЕРГЕРА о состоянии Эндыбальского серебристо-свинцового предприятия и перспективах разработки вновь открытого Болбукского месторождения галенита с постройкой завода, работающего на рудах этого месторождения.
Основываясь по существу договора, заключенного б.арендатором Эндыбальского предприятия А.А.Семеновым с Якутским Правительством 28 июня 1927 г. Горно-Техническая Контора минувшим летом командировала для обследования Эндыбальского заводского предприятия инженера-металлурга Е.Н.Данилова, предложив ему установить на месте наиболее продуктивные приемы улучшения плавки кремнеземистых эндыбальских руд в плавильной печи с двойной топкой и одновременно предоставить свои соображения об установлении рациональных методов плавки этих руд в заводах стандартного типа.
Из прилагаемых периодических отчетов инженера Данилова и выработанной им инструкции местному технику можно заключить, что существующая печь совершенно не соответствует свойствам эндыбальской руды, богатой кремнеземом, тем не менее инженеру Данилову….
….Для Горно-Технической конторы подобный путь является очевидно неприемлемым. А потому ее устремление и направилось в сторону всестороннего выявления положительных свойств Верхоянских серебристо-свинцовых месторождений, по высоким качествам своей руды, являющихся в настоящих условиях острого недостатка цветных металлов, заслуживающими сугубого внимания.
На указанном основании, плавка в настоящее время прекращена и все усилия Горно-Технической Конторы направлены на организцию подготовительных работ в разведке вновь открытой геологом Н.А.Швенбергером секущей жилы галенита Болбукского месторождения, отстоящего в 270 км.от устья р.Алдана и находящегося в гораздо в более благоприятных транспортных условиях чем Эндыбальские.

…по предварительной наметке заводского строительства, предложенное инженером Е.Н.Даниловым — завод предполагается строить на Сангарском каменно-угольном месторождении, где имеются: вода (р.Лена), весьма удовлетворительный (по заключению теплотехнического института) каменный уголь, обещающий быть коксующимся, и в изобилии — древесное топливо. Ни воды, ни воды, ни топлива , в надлежащем количестве, вблизи Болбукского и Эндыбальского месторождении не имеется, указанное обстоятельство и является причиной, препятствующей постройке завода вблизи рудного месторождения: руда должна вывозиться с Эндыбала и Болбука на Сангары, условия оленьего и конского транспорта учитываются инженером Даниловым в его предварительных расчетах.
Постройкой завода на Сангарском месторождении предусматривается доставка сюда необходимых для стандартного процесса железистых и известковых флюсов с Ботомского железорудного месторождения (бурый известняк) и с берега реки Лена вблизи ст.Бестях (известняки).
При такой установке, произведенные Горно-Технической Конторой, и в минувшем операционном году промышленные разведки Ботомской железной руды,установившие вполне достоверный запас ее в 183000 тонн на площади в 2 гектара, так называемого Сырсарского участка и разведки известняков на Ботоме и Бестяхе — приобретают совершенно реальное значение благоприятно разрешающие вопрос сооружения серебристо-свинцового завода на кремнеземистых рудах Больукского и Эндыбальского месторождений, требующих определенного качества флюсов, совершенно отсутствующих вблизи этих месторождений…

Будучи твердо уверенным, что Верхоянское серебристо-свинцовое предприятие, с первого момента своей организации, поставлено на верный путь, чуждый излишнего увлечения и легкомысленного подхода , -Горно -Техническая Контора ожидает предоставления в ее распоряжение заявленных в настоящей записке скромных ассигнований, обещающих давать Якутии и Союзу в самом близком будущем ежегодно до 2.200 тонн свинца 16 тонн серебра, если содержание последнего будет в болбукских рудах не ниже чем в Эндыбальских.

Распределение работ Якутской Горно-Технической Конторы
по организации Верхоянского
серебристо-свинцового предприятия:
I| I и II-й кварталы 1928-1929 года:
Постройка вблизи обнаружения болбукской жилы казармы для помещения 30 человек рабочих-горняков разведчиков; амбара для товаро-продуктов, погреба для хранения скоро-портящихся грузов и динамитного склада. Заброска товаропродуктов и техно-материалов на Болбук из Якутска и с Эндыбала.
Означенные работы уже производятся.
II| III и IV-й кварталы 1928-1929 года:
Горно-разведочные работы на Болбуке: проходка шурфов, штолен, штреков и открытых канав- в направлении простирания открытой жилы и по падению ее — до глубины 40 метров. Приемка на ижорском заводе и отправка в г.Иркутск бурового станка Крелиуса, заказанного Всесоюзным Геологическим комитетом для Якутской Горно-Технической Конторы. Анализы болбукской руды с
———————
х| Квартованные образцы болбукской руды, взятые из выходов жилы, обнаружен. разведкой В.А.Швембергера летом 1927-1928 г., уже посланы для анализа в Иркутскую золотосплавочную лабораторию разных горизонтов, по мере развития разведочных работ. Подготовительные работы к проектированию отвода. Топографическая съемка в районе Сангар для выбора места постройки завода.
3| I-й квартал 1929-1930 года:
Продолжение разведочных работ прошедшего 1928-1929 года, перевозка и монтаж станка Крелиуса на Болбук, Подготовительные работы к проектированию завода. Заброска товаро-продуктов и техно-материалов на Болбук.
4| II-й квартал 1929-1930 года:
Разведочные работы на Болбуке посредством горных выработок и алмазного бурения. Начало проектирования завода. Развитие жилстроительства на Болбуке и продолжение заброски товаро-продуктов и техно-материалов.
5| III-й и IV- кварталы 1929 — 1930 года:
Продолжение разведочных работ на Болбуке, составление проекта Болбукского рудника, подготовительные горные выработки в первом экспплотационном участке Болбукского месторождения. Начало разведочных работ на Эндыбале. Окончание и и утверждение рабочего проекта Верхоянского серебристо свинцового завода. Заключение договоров на изготовление заводского оборудования, получение лицензий на ввоз заграничного оборудования, поездка Главного Инженера за границу для выбора оборудования и заказов его.
6| I-й квартал 1930 — 1931 года:
Изготовление оборудования завода, подготовка места для строительства на Сангары-Хая; начало заводского жилстроительства; постройка баржей для перевозки руды и флюсов. Начало добычи руды на Болбуке и транспортировка ее к устью р.Алдана |местность Кылыгыр|. Завозка товаро-продуктов и техно-материалов к базам снабжения на Болбуке, Эндыбале, Учахыне, Кылыгыре и Сангар-Хая. Наблюдение за исполнением заказов на оборудование завода в СССР.
7| II-1 квартал 1930 — 1931 года:
Продолжение работ I квартала.
8| III-й и IV-й кварталы 1930 — 1931 года:
Частичная приемка изготовленного заводского оборудования и отправка его до Иркутска. Добыча и доставка руды и флюсов сплавом по реке Лене, к месту постройки завода для составления обязательного запаса, обеспечивающего безперебойность производства. Получение заграничного оборудования. Продолжение разведки на Эндыбале.
9| I-й квартал 1931 — 1932 года:
Добыча и транспорт руды с Болбука до устья р.Алдана. Транспорт заводского оборудования из Иркудска до Качуга и подготовка каравана судов для первоочередного сплава по р.Лена до Сангар-Хая. Заброска товаро-продуктов к базам снабжения. Подготовительныеработы для заводского строительства в Сангар=Хая. Заготовка древесного угля , дровстроительного материала; постройка временной электро-станции радио и лесопилки в Сангар-Хая. Продолжение разведок и добыча руды на Эндыбале.
10| II-й квартал 1931 — 1932 года:
Продолжение работ I — го квартала и транспорт Эндыбальской руды в Сангары-Хая
11| III-й квартал 1931 — 1932 года:
Сплав заводского оборудования из Качуга до Сангары-Хая. Сплав руды и флюсов к месту постройки завода. Приемка заводского оборудования и начало заводского монтажа с расчетом получения вербклея в IV квартале.
12| IV-й квартал 1931 — 1932 года:
Окончание монтажа и пуск в работу Ватер — Жакетной печи для получения веркблея. Окончательная мотировка всех заводских аппаратов и окончание вчерне всего заводского строительства.
В течение указанного времени подготовительных работ и заводского строительства производится интенсивная разведка и разработка Сангарских и Алданских каменноугольных копей Ботомского железорудного месторождения и каменно-ломных близ ст.Бестях — на реке Лене.
Для осуществления всех вышепоименованных работ в их календарном распределении необходимо безотлагательное осуществление следующих мероприятий:
1.Немедленное ассигнование 200000 рублей на организацию разведочных работ в указанном вышепорядке.
2.Немедленное назначение опытного инженера-горняка, знакомого с горно-промышленной разведкой, алмазным бурением и проектированием рудника.
3.Назначение двух опытных штейгеров или молодых инженеров,бывших на рудничной практике и буровой разведке.
4.Обязательный отпуск взрывчатых материалов в количестве 20 ящиков динамита 10000 детонаторов и двух тысяч кругов бикфордова шнура. Указанные материалы должны быть немедленно отправлены с завода до ст.Невер, а оттуда до г.Томмота через Незаметный и далее в Якутск для зимней заброски на Болбук, так как летовка, вьючно динамит перевозить нельзя. Если взрывчатые материалы, об отпуске которых Горно-Техническая Контора хлопочет с июня месяца 1928 года, не будут завезены на Болбук зимою, то весь производственный план работ будет деформирован, так как без динамита вести горные разведки в 3-4 квартале текущего 1929 года не представляется возможным.
5.Надлежит командировать одного топографа-мензулиста в распоряжение Якутской Горно-Технической Конторы.
6.Получение из заграницы двух станков Крелиуса алмазного бурения,о чем уже подана заявка через Якутское представительство.
Докладывая вам об изложенном, Горно-Техническая Контора ходатайствует о срочных ваших распоряжениях, обеспечивающих бесперебойность намечаемых ею работ по организации Верхоянского серебристо-свинцового предприятия.

Народный Комиссар Торговли
Промышленности Я.А.С.С.Р

А.Степанов. По архивным материалам

Укрепление материальной базы.

Приказ №319
По Министерству Сельского хозяйства Якутской АССР от 29 августа 1949 г
«О мероприятиях по организационно-хозяйственному укреплению колхоза «Коммунизм» Саккырырского района.

Рассмотрев материалы о состоянии колхоза «Коммунизм», в целях оказания колхозу необходимой помощи по его организационно-хозяйственному укреплению и улучшению бытовых условий жизни колхозников — приказываю:
1. Зав райсельхозотделом тов.Гоголеву главной задачей в деле организационно-хозяйственного укрепления колхоза «Коммунизм» считать — всемерное развитие общественного оленеводства. Для чего оказать правлению колхоза практическую помощь путем массовой и организационной работы мобилизовать внимание всех колхозников на осуществление практических задач по прекращению непроизводительных отходов оленей и ликвидация яловости маток, чтобы ежегодно резко увеличить доходы от продажи живых оленей, использования оленей на транспортных работах и планового забоя на мясо. В этих целях: а) — обеспечить подбор в состав оленеводческих бригад лучших, наиболее опытных оленеводов, преданных делу колхоза, закреплять их на работе и правильно организовать труд в бригадах: б)- организовать обязательное круглосуточное окарауливание оленей днем и ночью в любое время года: в)- обучить всех колхозников обязательным зооветправилам по оленеводству. Ко дню Оленевода 1949 года провести сдачу оленеводами зооветминимума: г)- с участием лучших пастухов-производственников разработать простейшие пастбищеобороты для оленьих стад, утвердить их на общих собраниях колхозников и в соответствии с этим организовать пастьбу оленей; д)- организовать ежегодный плановый забой выбракованных оленей на мясо во время осеннего пересчета, но не позднее ноября месяца;
е)- обеспечить оленеводческие бригады охотничьим оружием и боеприпасами; ж)- не реже одного раза в месяц путем выезда в бригады подводить итоги работ бригад и информированием колхозников о количестве выработанных каждым оленеводом трудодней, состоянии расчетов, разъясняя им порядок начисления трудодней.
з) — проводить систематические беседы с оленеводами в бригадах, информирования их о жизни колхоза, района, и т.д. Обеспечить организацию читки газет в каждой оленеводческой бригаде.
и)- предложить правлению колхоза разработать и не позднее 1-го октября с.г. представить на утверждение общего собрания колхозников перспективный на 2-3 года план строительства погребов для сохранения в свежемороженом виде мяса от вынужденного забоя оленей, мяса диких зверей, дичи и рыбы, с тем, чтобы иметь в колхозе постоянные запасы этих продуктов.
л)- рекомендовать колхозу проводить строительство жилых домов для колхозников, специально выделенными колхозными бригадами с тем, чтобы выстроенные дома передавать в колхозное пользование в первую очередь больных туберкулезом колхозникам, с последующей оплатой ими стоимости дома.
м)- предложить правлению колхоза «Коммунизм» до 1 декабря с.г. внести денежные средства неделимого фонда за счет капвложений.
2.Обратить внимание зав.райсельхозотделом т.Гоголева на неправильный и огульный подход к планированию поголовья оленей в к-зе «Коммунизм» и предложить начиная с 1950 года предусмотреть план оленепоголовья этому колхозу не более 5000 голов, .е. с учетом его возможности обеспечения летними пастбищами и рабочей силой, а также разрешить колхозу «Коммунизм» продажу в 1949 году оленей в счет государственного плана.
3. Зав.райсельхозотделом т.Гоголеву при составлении годового производственного плана колхоза обеспечить всестороннее развитие хозяйства колхоза, обратив особое внимание на организацию с зимы 1949 года транспортных бригад, и других отраслей.Выделение колхозников в состав нужно промысловых бригад, поэтому колхозу производить в пределах 20 человек.
4. Довести до сведения райсельхозотдела (т.Гоголева), что Яксоюз «Холбос» обязан в навигацию текущего года доставить в Батамай Саккырырскому Райпо для продажи колхозу и колхозникам: стекло оконное 10 ящиков, гвоздей разных 10 ящиков, пил продольных 5 штук, подпилков 50 штук, топоров 35 штук, кайл 15 штук, листовое железо 100 листов, суровой бязи 700 метров, нити сетной 50 кг, ботал 200 шт., плащ палаток 30 штук.
5. Довести до сведения райсельхозотдела что Госплану и Якутскому управлению Связи Поручено в 1950 году предусмотреть строительство в местности «Себян-Кюель! радиостанцию с трансляционным узлом на 20 точек с пуском ее в эксплуатацию в этом же году. А также обеспечить от радиостанции электроосвещение школы, интерната и сельского клуба и до 1 декабря с.г. перевести почтовое агенство из оленсовхоза в пос.Себян-Кель.
Министерству Просвещения поручено увеличить на 1949-50 учебный год число интернатчиков в Себян-Кельской школе до 10 человек и выделять ежегодно начиная с 1949 года Себян-Кельской школе средства из расчета груглогодового содержания интернатчиков.
Министерству здравоохранения поручено направить в Себян-Кельский медпункт опытного фельдшера, знающего якутский язык.
Министерство просвещения, Министерство здравоохранения и Управление культпросветучреждений обязаны возместить в 1949 году эвенскому колхозу «Коммунизм» затраты по постройке зданий интерната, медпункта и зданий сельского клуба.
6. В состав бригады направляемого в колхоз на длительный срок назначить ст.зоотехника Управления Северных районов тов.Терентьева М.И.
7. Зав.отделом звероводства тов.Васильеву в 1950 году организовать в колхозе «Коммунизм» звероферму серебристо-черных лисиц, обеспечить завоз сетки и др. материалов, выделение лисиц и своевременную подготовку кадров звероводов.
8. Саккырырскому райсельхозотделу в корне улучшить свое руководство колхозом «Коммунизм» с тем, чтобы в кратчайший срок ликвидировать отставание колхоза укрепить его общественное хозяйство и резко повысить уровень материального и культурного благосостояния колхозников.

Министр Сельского хозяйства
Якутской АССР /П.Мигалкин/

Оказание материальной помощи

В разделе «История села» уже имеются материалы по оказанию помощи колхозу «Коммунизм». Дополнение к нему приводятся ниже другие материалы, которые потом будут обобщены и представлены в новом виде. Все таки это история нашего села, история нашего маленького народа, и каждый добытый материал ценен.

Распоряжение №539-р
от 1 сентября 1949 г.
Ввиду необходимости оказания неотложной помощи колхозу «Коммунизм» Саккырырского района, обязать разрешить Саккырырский райисполком разрешить колхозу «Коммунизм» в 1949 году продать 600 голов оленей в счет включения государственного плана развития оленеводства, организовав для для восполнения поголовья соответствующееперевыполнение плана по оленеводству по остальным колхозам района

Председатель Совета министров ЯАССР
/В.Протодьяконов/

Продолжение к теме о присоединении к Саккырырскому району

Строго секретно
В Комфракцию Якутского областного Интегралсоюз Кооперативов.
Г. Якутск
Докладная запись
После всего того, что сказано в выводах – Постановлении Саккырырской районной ВКП(б) от 20.XI.33, мне уже не остается место дополнить чего либо нового о состоянии Лаванкинского колхоза «Красный проводник» но укажу лишь на одно место, которое по независящим от нее причинам не отражено в вышеуказанном постановлении райкомом ВКП(б). Оно, это место заключается в следующем: Что прорывы и исправлении в Лаванкинском наслеге своевременно по большевистки не изжиты, в частности от того что посылаемые из Саккырырского района в Лаванкинский наслег (весной 1933 г.) ответработники районной власти вместо умелого тактического проведения возложенных на них работы , своими действиями и личными поведениями дискредитировалипартию и правительство в глазах туземного ,темного населения, словом и действием оскорбляя личное достоинство представителей местной власти и колхозников, ем самым вместо организации широкой массовой работы вокруг разрешаемыхими хоз.политвопросов – оттолкнули от себя трудовую массу. Так, например, в апреле м-це уч.из Саккырырского района в лаванкинкий наслег был командирован представитель РИКа (член ЯЦИК) Шадрин Павел Алексеевич для разрешения на месте вопросы о прикреплении Лаванкинского наслега к Саккырырскому району и по вопросам советского и колхозного строительства , который вместо массового подхода к населению при разрешении возложенных на него задач, занялся глупой репресией, издевательством над граждан, арестом, угрозой «расстрелять» в случае не подчинения к нему. Чтобы мною не писать об этом. При сем прилагаю по этому случаю заявление Пред.колхоза Кэймитинова А.И. от 19.X. с/г но должен сказать, что данное заявление освещает лишь один случай, а фактов учиненных вышеуказанных Шадриным поступков – беззакония в этом Лаванкинском наслеге, с этим одним фактом не ограничивается, а я взялся осветить эту общ. Сторону из положения вещей, потому что в этом деянии Шадрина ущемлено (интерес) достоинство колхозников.
Как результат этого творимого безобразия в Лаванкинском наслеге , у населения пошло разные кривотолки, в частности по вопросу присоединения к Саккырырскому району , отчасти часть населения присоединяется к Сакк.району не доверчивые и натянутые отношение местного населения к приезжающим из Саккырырского района – работникам а это обстоятельство не могло не отражаться на ход общего дела с некоторой отрицательной стороны.
Вот то место, которое лично мною дополняется к постановлению бюро Сакк.райячейки ВКП(б) от 20.Х. с/г по моему докладу о состоянии Лаванкинского колхоза.

Приложение: заявление Кэймитинова А.И. от 19.Х.33
Инструктор СРИК
23.XI.33 м.Саккырыр

Рукописный текст
Правлению Интегралсоюза
Зав. Сектором заготовок
Несмотря на решение Комитета Севера от 27/VIII 32 г. обязывающее Интегралсоюз обеспечить планомерное обслуживание и снабжение тунгусов Ламунхинского Туземного Рода , присоединенных Постановлением ЯЦИКа к Саккырырскому району все же на сегодняшний день ни каких результатов работ нашего Саккырырского Интеграла в этой части мы не имеем.
Практика Товарозавоза последних лет показала, что груза для Саккырырского района не через Кылыгыр, а через Жиганск, в результате чего ежегодно срываетсяснабжение Ламунхинского наслега
Кроме этого крайняя отдаленность центра Саккырырскогорайона от мест кочевки тунгусов , их центра СегенКеля (до 800 километров) является большим затруднением для Саккырырского Интеграла по обслуживанию ламунхинских тунгусов, тогда как ближайшее отделение Верхоянского Интеграла с. Мой – Юрях отдалено от СегенКеля лишь на460 километра и без особых затруднений может обеспечить регулярное снабжение его за счет грузов нашей Кылыгырской базы находящейся от СегенКеля лишь в 110 километрах.
Со своей стороны считаю необходимым поставить этот вопрос по линии правления …….Севера в разрезе передачи обслуживания Ламунхинского наслега Саккырырского и Верхоянскому Интегралу обязав его в срочном порядке обеспечить завоз в СегенКель……
(нижняя часть страницы сильно помята и невозможна далее для чтения).

Протокол №14
Совещания при Комитете Севера , состоявшегося 27 августа 32 г.
Присутствуют: Пред.КСНСО — т.Шадрин
И представители ведомств: т.т.Лепчиков (НкСнаб), Максимов (Интегрсоюз) и Виноградов (Якутпушнина), представитель «Холбоса « несмотря на своевременное извещение телефонограммой – не явился.
Председательствует – т.Шадрин, Протокол вел т.Колодезников
Слушали:
О снабжении тунгусов Ламунхинского Туземного рода, присоединенных Постановлением ЯЦИК Саккырырскому району.
Постановили:
1.Считать прошлое снабжение Ламунхинских тунгусов, численностью свыше 500 душ населения обеего пола, занятых в в основном пушным промыслом и транспортными перевозками , со стороны Усть – Алданского района не отвечающим требованиям туземного населения, по причине не соответствия ассортимента товаров, предназначенного якутскому населению для туземного.
2. Поручить ИнтегралСоюзу открыть постоянную лавку в центре Ламунхинских тунгусов , обеспечив работником и соответствующим ассортиментом товаров для туземного населения, путем переброски таковых из Якутска на пароходе или сплавомв «Кылыгыр»
3. Поручить Якутскому Холбос выделить Интегралсоюзу потребное количество грузов для снабжения Ламунхинских тунгусов.

Председатель Совещания
Пред. КСНСО Шадрин
Секретарь Колодезников

По вопросу о присоединении к Саккырырскому району.

В 30-е г. сталинская репрессивная машина, словно гигантский каток по асфальту трижды прошлась по крестьянству. Первый заход был связан с раскулачиванием 1929-1931 гг., второй — с так называемым «законом о колосках» от 7 августа 1932 г. и деятельностью политотделов МТС в 1933-1934 гг. и третий — с «Большим террором 1937 года».
Конечно же, не обошел он даже отдаленные уголки Якутии, коснувшись глухих, тунгусских селений.
Изучая архивы тех лет, а именно 30-е годы 20 столетия я наткнулся на любопытный документ, касающихся работы председателя Лаванкийского (как писали тогда название наслега данные товарищи) колхоза. Хочу привести его полностью.
Цель настоящей работы состоит не только в том, чтобы показать масштабы насилия, террора и беззакония по отношению к крестьянству в 30-е гг., но и в том, чтобы попытаться найти ответ на вопрос, почему такое стало возможным? Что послужило толчком для попытки найти «классового врага» в таком совсем не политизированном, отсталом, глухом уголке.
Может, найдется историк, кому будет интересен этот материал для последующего, детального изучения.

Орфография и пунктуация авторов сохранены.

(рукописный текст)
Приложение к протоколу №_________
20.XI.33 г.
Постановление
Бюро Саккырырской рай ячейки ВКП(б)
О состоянии колхоза «Красный проводник» Лаванкинского наслега Саккырырского района.
Заслушав доклад колхозного инструктора СРИК т.Алексеева З.О о состоянии колхоза «Kьhьl Sirgit» Бюро ячейки ВКП(б) констатирует:
I Организационный период.
1. Что колхоз «Kьhьl Sirgit» в Лаванкинском наслеге в 1930 году организован в гр.Усть-Алданского района 2-го Оспетского ныне Алексеевым Гаврилом Федоровичем (работник Потребкооперации) по инициативе кулацких элементов, без подготовки батрацко-бедняцкой массы данного наслега на борьбу с кулачеством благодаря чего с первого начала в артель проникли классово-чуждые элементы под маской середняка как например: Кривошапкин К.С. – кулак, эксплотатор б.нынешний княз, активист руководитель банды в период 1921-22 г.г.
Кривошапкин П.П. – кулак, б.руководитель бело-банды в период 1921-22 г.г.
Афанасьев С.А. – кулак, б.нынешний княз и ихние пособники.
2. Что 15/XII 30 г. при организации колхоза в форме транспортной артели вступили 26 хозяйств обобществленным 214 оленей и 4 лошадей, кулаки вступили подвидом середняков,внесено вступительных и паевых взносов в сумме 625 рублей. При чем внесли без под разделения вступающих по соц.группам, а также не основной основой – неделимый капитал колхоза и не сделанани какая льгота для батраков и бедняков при вступлении которых в колхоз .
3. Что организаторы колхоз Алексеев Г.Ф. (впоследствии Предс.колхоза) и Кривошапкин К.С. (член правления, кулак) в целях скрытья действительно классовое лицо организованного им колхоза, колхоз не довели до заполной регистрации в высших органов Соввласти.
4. Что колхоз «Kьhьl Sirgit» будучи самооформленной в 1930 г. до 1932 года совершенно бездействовала ни какую коллективную, плановую работу не провела, этим собственно об меняется то обстоятельство что он был лжеколхозом.
II. Классовая борьба внутри колхоза.
1. Что ввиду наличия в колхозе классово чуждых элементов и в руководстве колхозом хорошо законспирированного кулацкого агента при колхозе отсутствовала батрацко-бедняцкая группа , при чем последующий рост колхоза пополнялась кулацкими сынками и ихними родственниками и как результат этого в колхозе велась саботажная и вредительская работа направленная по разложению колхоза изнутри, что видно из нижеследующих фактов: а) в целях закрытия колхозной двери для батраков и бедняков, не установлены льготы при вступлении которых в колхоз (фонд коллективизации бедноты и батрачества), а также лиц , вступивших в колхоз не разбиты по соц.группам при образовании вступительных и паевых взносов, благодаря чего колхоз не имеет основного неделимого капитала, б) систематическое невыполнение обязательств перед государством по сдаче товарной продукции колхоза – пушнину и др.заготовок и отсюда рост задолженности колхозников государству из квартала на квартал, из года в год, в) сокрытия скота (оленей) классово чуждыми элементами, проникшими в колхоз от учета соввласти, г) ухудшении материального положения колхозников путем срыва планов приобрести товаропродуктов имеющего местного потребительского (снабженческого) снабжения, д) безпланового использования рабочей силы и средств производства и не применения соц.методов работы……(нечетко).. отхода производительности труда, низкая товарность колхозного хозяйства, е)образование не законных фондов – в целях подрыва хозяйственную мощь колхоза и в целях ухудшения материального положения колхозников, ж) применение наемного труда т.е. эксплотации менее материально слабых более мощными внутри колхоза при выполнении более тяжелой работы (перевозки грузов), з)внедрение кулацой и рваческой тенденции при распределении колхозной продукции, и) не обеспечено рост основного капитала колхоза не брали госкредитов направленных к развитию колхозного хозяйства, к) не заботливое и небрежное отношение к колхозному имуществу и скота а также к госимуществу(поломка и потеря при грузоперевозке), л) не обеспечена постановка учета и отчетности.
2. Что до того очевидно беспреспективность колхоза «Kьhьl Sirgit» как социалистическая форма организации, что в колхозной работе привлечены извне: кулаки и единоличники по разрешению правление колхоза и до того очевидно, что кулацкие элементы, проникшие в колхоз заняли командную высоту в колхозе например при распределении колхозной премии за грузоперевозки (1932-1933 отч.год). Премию получили кулак-лишенец, сын кулака, единоличники и лица привлекшие к наемному труду (из числа колхозников) и до того хорошо был законспирирован кулацкий агент Алексеев Г.Ф. (пред.колхоза) что его контора ……. Весной 1933 г лично премировала якобы «за большевисткие темпы работ». («Нынешние кулаки и подкулачники, нынешние антисоветские элементы в деревне – это большей частью люди «тихие» «сладенькие», почти «святые» — Сталин 11/I.33 объед.пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) «О работе в деревне».
3. III. О руководстве колхозом
1. Что с первого начала организации колхоза (декабрь 1930 г.) в управлении делами предколхоза избран кулацкий агент гр.Алексеев Г.Ф. (к сожалению б.кандидат в члены ВКП(б), который вместо того чтобы путем организации массово-разъяснительной работы побудить батрацко-бедняцкую массу и организовать фронт борьбы с кулачеством и на основе коллективизации батрацко-бедняцкой массы в союзе с середняцким крестьянством провести политику ликвидации кулачества как класс, имея тесную дружную связь с кулачеством и др. антисоветскими элементами: являлся ходатаем за восстановление в избир.правах кулаков-лишенцев, брал взятки по 10 гол оленнего молодняка, принимал в колхоз кулаков-лишенцев, ихних родственников и др. антисоветских элементов, способствовал скрытии этими чужими элементами – проникшими в колхоз под его покровительству скота (оленей) от учета соввласти.
Таким образом Алексеев Г.Ф. будучи кулацким элементом колхоз «Kьhьl Sirgit» превратил в убежище кулацких и антисоветских элементов. («Колхозы могут превратиться на известный период прикрытие всякого рода контрреволюционных деяний, дело в том, кто стоит во главе колхозов и кто руководит ими, и если мы не руководим в тех или иных колхозах, это значит что ими руководят анти0советские элементы. В этом не может быть никакого сомнения» — Сталин 11/I/.33 Объед. Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) «О работе в деревне».
2.Что в июне месяце с/г состоялась смена старого руководства, состав правления был переизбран, новый состав правления во главе которого был избран абориген-туземец Кэймятинов А.И. по социальному положению выдерживает критику, но будучи молодым кадром нуждается в серъезной помощи как в _______, в повседневной практической помощи, так и в ………..по вопросам классовой борьбы т.н.это сторона — классовая борьба в колхозе «Kьhьl Sirgit» в данное время обстоит еще острее.
IV. Вопросы орг – хоз. управления к/х
1. Что само по себе естесственно в том, что б. руководство колхозом не принял ни малейшего внимания по вопросам орг-хоз управленияколхоза т.к. за 3 года существования к/х ни одна сторона из вопросов орг-хоз. управления к/х не проведены в жизнь: а) низкая производительность труда. б) низкая товарность колхозного хозяйства – за весь период существования колхоза в плановой работе в течение 6 месяцев работали только 60 человек на транспортной работе из 112 трудоспособных членов к/х и то из числа привлеченных на производственной работе 60 чел. 20 чел. Колхозников прибегли к наемному труду, а остальные трудоспособные колхозники ни в какой работе в коллективном порядке не работали, за весь период существования колхоза (3 года) при 112 трудоспособных членов, 1200 оленей и 54 рабочих лошадей доходность колхоза выражился в сумме 78518-80 коп, при чем колхозники имеют большую задолженность государству за невыполнение планов пушносдачи: за 1932/33г.=1362-67к. за 1932/33=2599р.00к из за вторую половину 33 г.= 1753 – 71 р. в) не внедрена плановость в расстановке и использования труда, был случай, когда правлениеколхоза за весь один хозяйственный год вне колхозной работы оставил 52 трудоспособных, а наоборот вовлечения в колхозной работе единоличников и кулака-лишенца (Захаров М.С.), большая потеря в производственной работе т.н. за зиму 1932/33 гг при доставке грузо-ценностей утрачено товаро-продуктов в сумме 3826 р63 коп. Пропало свыше 40 оленей(по не полным данным) причем в погоне выполнения госпланов грузоперевозки (союзтранс) своевременно не перевыбрашивались грузы местного снабженческого значения данного наслега. Напр. весной с/г в снаб.пункт наслегане переброшено 1300 пудов муки и товаропродуктов на 3000 р. предназначенных для фонтирования пушно заготовки и для снабжения тариф.населения. Вследствие чего весной с/г население данного колхоза и тариф.население (учителя и пр.) и в том числе и учащиеся сильно голодовали. Главное, ……. В муке, т.к. мукав условиях данного т.наслега является самым остродефицитным товаром – как основное средство потребляющего продукта. Как результат чего в массовом количестве перебито оленей у населения, так в одном месте м.Чор-ким-бал где туземцы кочующие собираются на собрание для проведения хозполиткомпаний в июле месяце с/г перебитосвыше 30 оленей (по не полным данным) исключительно из-за отсутствия продуктов питания (мука,чай), а оленеводство в условиях данного туземного наслега является как основное средство к существованию и имеет решающую роль в транспортной работе , г) не правильное распределение доходов по кулацкой уравниловке , нет ни одного ударника нет ни одного и лодыря, образование не запасных фондов напр. якобы для строительства образовано фонда на 8000 р и на удобрение покосной земли 6770 р путем удержания с зарплаты колхозников от 58 р до 130 р натурой и деньгами, в порядке поголовной раскладки, при чем это сделано с большими трудностями для колхозников как например без платны перевозка 2000 п. груза на расстоянии500 км во время весенней распутицы дорог и когда тягловая сила (олени) изнурены до высшей степени после шестимесячной бесперерывной работы на транспорте, а отсюда большой падеж оленей, большая потеря и поломка грузо-ценностей и инвентаря (главным образом оленных нарт), не укреплен основной неделимый капитал к/х и т.д. д)Что дело учета и отчетности в колхозе имеющее первостепенное значение в деле орг.хоз. управления колхоза совершенно не поставлено, главное нет учета скота, инвентаря, движения продуктов, взаиморасчет.
V.О фильтрации колхоза.
1.Что колхоз «Kьhьl Sirgit» по состоянию на февраль м-ц 1933 г имел 77 коллективизированных хозяйств, по соц.положению: батраков – 7, бедняков 45, середняков 25, а по состоянию на май м-ц с/г количеством душ 328 чел. но в этом сведение отсутствовало сведение о соц.положение к/х
2.Что проводившиеся чистка колхоза в течение июня и июля м-цев с/г обнаружила и вышибла из колхоза «Kьhьl Sirgit» 3 кулака-лишенца и 8 подкулачников.
3.Что товарищи проводившие чистку к/х в июне и июле м-цев с/г Шадрин Н.А. и Жирков Е.Е. в основном выполнив возложенную на них задачу не могли в глазах колхозной массы разорвать массу кулацкого агента в руководстве колхозом Алексеева Г.Ф. и показать его действительное классовое лицо и его вредительскую работу в колхозе, что привело к тому, чтобы в то время общеколхозное собрание решило: Алексеев Г.Ф. считать не виновным и оставить в рядах колхоза. Это обстоятельство объясняется не иначе как слабым разверствыванием массово-разъяснительной работы вышеуказанными тт Шадриным и Жирковым во время проведения такой серъезной политической работы — -с одной стороны и как результат голоко администрирования – с другой.
4.Что наряду с достижениями по части изъятия из колхоза классово-чуждых элементов имеется отрицательная положения вещей – вопрос об ущемленииинтереса трудового элемента, как напр.по непроверенным данным по предоставлению ответуполномоченного по чистке т.Шадрина Н.А. Президиум РИКа в июле м-це с/г вынес постановление об исключении из колхоза и снятия с учительской работы Сивцева И.Е., а впоследствие когда вопрос об этом ставилось на обще-колхозном собрании 18.х.33 г. единоличным решением последнего Сивцев реабилитирован и на все 100% доводы РИКа по отношению Сивцева в глазах колхозной массы оказалось не верными и что не могло привести к тому, чтобы РИК как высший районный админ.власть дискредетирован в глазах этой трудовой массы, которой пришлось разрешить этот вопрос.
IV. Об обновлении работы колхоза.
1.Что полностью разоблачить хорошо законспирированного кулацкого агента в руководстве колхозом «Kьhьl Sirgit» Алексеев Г.Ф. (б.пред.колхоза) в глазах колхозной массы пришлось лишь в результате долгой и упорной борьбы вопрос этот разрешен в октябре м-це с/г , когда общеколхозное собрание «Kьhьl Sirgit» заслушав докладсамого Алексеева об его деятельности за 3 года работы в колхозе и содоклад проверочной бригады во главе колхозного инструктора т. Алексеева З. (командированного рай…. К-вом) 18/X.33 единоглассно приняло решение:»Исключить из колхоза и предать пролетарскому суду б.пред.колхоза Алексеев Г.Ф. за вредительскую работу в колхозе направленных в пользу кулацким и антисоветским элементом. Это обстоятельство объясняется с тем фактом , что проверочная бригада сумела поставить массовую работу на должной высоте и по большевистки поставила вопросперед колхозной мссой , а также нельзя не отметить ту положительную сторону работы, когда после разгрома кулацких элементов , случившийся прилив подлинных трудящихся в колхоз «Kьhьl Sirgit» выражившимся в подаче несколько заявлений о вступлении в колхоз.
2.Что наряду с с разрешением в основном вопроса о классовой борьбе в колхозе «Kьhьl Sirgit» впервые внедрены: а)плановость в расстановке и использование труда и средств производства, выбор постоянных бригадиров, плановая расстановка рабочей и тягловой силы, б)охват соц.соревнованием и ударничеством производственных бригад (транспорт, охота), в)применение сдельщины г)постановка персональной ответственности за сохранность и цельность охоа и инвентаря, а также ответственность за выполнение определенных заданий бригадирами и отдельными колхозниками, д)постановка контроля е)заострение внимания колхозной массы по вопросу постановки дела учета и отчетности ж)категорический отказ от применения наемного труда в колхозе з) правильное распределение доходов выражимшимся в исправлении т.е. отмен незаконно образованных фондов и)заострения внимания колхозной массы – вести решительную борьбу за чистоту рядов колхоза путем неослабной периодической проверки (чистку) рядов колхоза.
3.Что наряду с вышеуказанными достижениями одновременно на месте за октябрь м-ц с/г недо обеспечены следующие практические работы: а)не составлена опись инвентаря имеющихся в колхозе этим самым не выявлено состояние недвижимого имущества, кроме того по имеющимся данным ревкомиссияв результате ревизии не выявила действительное состояние фин.мат.дела к/х за период б.пред.к/х Алексеева Г.Ф. б)без ответственное отношение к составлению проекта распределения дохода сеноуборки за лето 1933 г. хотя впоследствии принята мера к исправлении допущенной ошибки в)не установлена дифференцированном порядке вступительные и паевые фонды колхоза, согласно нового устава.
На основании вышеуказанного бюро ячейки ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1.Считать что колхоз «Kьhьl Sirgit» организованный в Лаванкийнский наслег 15.XII.1930 г. по сути дела был лжеколхозом и первое ядро колхоза состояло из кулацкой группировки, о чем довести до областных организаций ЯАССР.
2.После проверки колхоза принятые орг.выводы – общеколхозным собранием «Kьhьl Sirgit» от 18.Х.33 по отношении к б.пред.колхоза Алексеева Г.Ф. об исключении из колхоза с преданием суду – утвердить.
3.Для практической помощи в работе правления к/х «Kьhьl Sirgit» предложить правлению Райинтеграла к-ва не позднее 25.XI.с/г командировать колхозного инструктора т.Горохова сроком работы при колхозе до окончания 1 квартала 1934 года и воложить ему в основном следующие задачи: а)_продолжить и углубить на практике принятые меры общеколхозным собранием от 18.Х. с/г по вопросам орг.хоз укрепления колхоза, б)установить и правильно составить учет сеноуборки за лето 1933 г. всемерно привлекая к этой работе внимания колхозной массы. Оформить порядок авансирования согласно инструкции изданной на этот предмет, в)проинспектировать работу колхоза и отделения интеграла , при этом основной упор сделать по вопросам улучшения качества работы, внедрение сдельщины и соц.методов работы – соц.соревнования и ударничества, г)о состоянии колхоза и практических работах по реализации данного поручения информировать райорганизации ежемесячно с приложением цифровых данных, а в нужных случаях особо срочным донесением.
4.Считая что после чистки в колхозе «Kьhьl Sirgit» еще остались классово-чуждые элементы: подкулачники, б.торговцы, активные участники белобандитизма , …….элементы в данное время занимаются анти-советской агитацией – направленных с разными вымыслами к дискредитации представителей власти, приезжающих к ним для проведения различных хозполиткомпаний, бюро ячейки находит нужным и впредь поставить задачу об удалении из рядов колхоза всех противосоветских и колхозных элеентов, при современном отпоре к вылазкам подобных элементов , путем постановки массово-разъяснительной работы в среди подлинных трудящихся масс данного наслега.
5. Ввиду того, что гр.Кривошапкин Афанасий Петрович (член ЯЦИКа) будучи членом правления к/х «Kьhьl Sirgit» рука об руку вместе работал с б.пред.колхоза Алексеевым Г.Ф. и колхоз довел до состояния разложения изнутри в результате саботажничества и враждебной работы в руководстве с колхозом возбудить ходотайство пред.ЯЦИК о выводе вышеупомянутого гр.Кривошапкина А.П.из состава правительства ЯАССР и разрешить вывод из колхоза с преданием суду.
6. Настоящее постановление в разрезе демонстрации о состоянии колхоза «Kьhьl Sirgit»ознакомить всю всю колхозную массу района , под углом заострения внимания и революционного чутья колхозной массы, по вопросам классовой борьбы внутри колхозов в данное время.

Секретарь ячейки ВКП(б) Бурнашев Н.С.

20171221_114923

Историческая справка

Вид документа: Справка
Принявший орган: Глава администрации поселения
Номер документа: 12
Дата: 13.12.2013
Историческая справка МО «Ламынхинский национальный наслег»
Территория муниципального образования «Ламынхинский национальный наслег» занимает 49,1 тыс.га. Граничит с южной стороны с Кировским наслегом, с северной стороны Эвено-Бытантайским национальным улусом, с северо-восточной стороны Верхоянским улусом, с западной стороны Жиганским улусом.
Расположен в северной стороне Кобяйского улуса (правобережье). Расстояние от п. Сангар до с. Себян-Кюель автозимником – 578 км, от г. Якутска до с. Себян-Кюель – 515 км. Численность населения на 01.01.2010 года составляет 780 человек. С.Себян-Кюель расположен на правом берегу р.Лена у притока р. Дулгалах. Вершины гор достигают 1000-2000 м. и более над уровнем моря.
Эвены Ламынхинского наслега представляют собой этнографическую группу эвенов северо-западного Верхоянья. Называем себя наматкалы. Язык относится к Ламынхинскому говору западного наречия эвенского языка. Костяк Ламынхинского рода составляли: кеймети, ньяку, кара, киргинбис. Также в составе рода встречались представители родов доткэ, колтээки, мэмэл, тугэс, дондэткил, булэс. Представителями указанных родов являются Кейметиновы, Степановы, Захаровы, Кривошапкины, Алексеевы, Колесовы, Слепцовы.
Первый центр Ламынхинского Совета бедняков образован в 1928 г. в Эндыбале. Председателем назначен Афанасий Николаевич Степанов. В 1930-х гг.началось строительство села Себян-Кюель. Со строительством села началась организация товарищества по совместному ведению оленеводства и охоты «Красный проводник», впоследствии преобразованного в сельхозартель под этим названием.
В дальнейшем сельхозартель преобразован в колхоз «Коммунизм». ГУП «Себян» преобразован в 1995 году из совхоза «Кировский». Совхоз «Кировский» основан 1961 году на базе колхозов «Коммунизм» и « Кирова».
В с.Себян-Кюель. основную часть населения (791 чел.) составляют эвены. Эвены Ламынхинского наслега представляют этнографическую группу эвенов северо-западного Верхоянья. Называют себя наматкал. Язык относится к Ламунхинскому говору западного наречия эвенского языка. В Себян-Кюельской национальной эвенской средней общеобразовательной школе имени Платона Афанасьевича Ламутского (количество учащихся — 159) и детском саду №11 «Нелтенке» (количество воспитанников — 45) обучение ведется на эвенском языке.
Проблемы:
· Авиарейсы выполняются крайне редко, буквально несколько раз в год, по причине сложных погодных условий и высокой себестоимости перевозок;
· Высокий уровень безработицы и низкий уровень доходов являются одним из основных проблем села. Население обеспечивается работой в основном в бюджетных учреждениях, в с.Себян-Кюель – в ГУП «Себян», но в последние годы молодежь крайне неохотно идет в оленеводство из-за трудных условий и низкой зарплаты. Вопросы сохранения традиционного уклада жизни и окружающей среды являются одними из ключевых вопросов. Ежегодно учащиеся летние каникулы проводят в стадах со своими родителями и родственниками, это 50-60 детей, они помогают оленеводам. Но в век развития информационных технологий оленеводы живут и трудятся в условиях 50-х годов прошлого века, когда в селе даже введена сотовая связь «Билайн»;
Из-за суровых климатических условий и особенностей рельефа местности население села Себян-Кюель не имеет возможности выращивать картофель и овощи, держать крупный рогатый скот, заниматься птицеводством.
Государственное унитарное предприятие «Себян»
Государственное унитарное предприятие «Себян» создано в 1995 году на базе совхоза «Кировский». Площадь земель – 4,5 млн. га, оленьих пастбищ – 1,1 млн га., оленеемкость пастбищ на 01 января 2012 года – 18 000 голов. (максимальное поголовье домашних оленей в Кобяйском улусе было достигнуто в 1992 году – 23 564 голов. В целом по Кобяйскому улусу – на 01 января 2012 поголовье оленей составляет 14 753 голов). Всего в хозяйстве олени содержатся в 11 стадах, в том числе 2 племенных стада №8 и №9.
Хозяйство разводит эвенскую породу оленей. Директор Ефимов Н.Н.
В ГУП «Себян» работает – 155 человек, служащих – 20, оленеводов-пастухов – 82 и чумработников – 30, рабочих – 23.
С 2012 года поголовье оленей резко сократилось и в январе составляло 10053 голов, в том числе важенок и сыриц – 5191. Сохранность взрослого поголовья — 88,0%. В 2013 году насчитывается всего чуть больше 7000 голов. Основная причина – травеж оленей волками. Весной делали облет на вертолете, но сумели добыть всего одного волка из-за рельефа горной местности. Пастухи отмечают, что волки стали хитрее и умнее.
Летом много было медведей. В советское время эффективным методом борьбы было применение ядов, после того как запретили яды число волков увеличилось.
Всего в хозяйстве имеются:
— 24 зимних оленеводческих баз;
— 24 стационарных коралей;
— специализированный цех по убою оленей мощностью 50 гол/сутки, построенный в 2011 году;
— пошивочная мастерская;

Муниципальное общеобразовательное учреждение – Себян — Кюельская национальная эвенская средняя общеобразовательная школа имени П.А. Ламутского»
В с.Себян-Кюель 1 сентября 1941 г. были открыты два класса начальной школы. Заведующим был назначен В.И. Степанов, через год учителем приехал работать Н.А. Кейметинов, который в 1946-50 г.г. заведовал школой.
В 1952 г. построено новое типовой здание семилетней школы. В 1954 г. построено здание интерната, который функционировал до 1990 г.
В 1962 г. семилетка преобразована в восьмилетнюю школу, в 1970 г. – в среднюю общеобразовательную школу.
В 1987 г. школе присвоено имя эвенского писателя П.А. Степанова-Ламутского.
С 2002 г. действует филиал школы – начальная кочевая школа «Нэргэт».
В 2006 г. введено в эксплуатацию новое типовое здание средней школы на 162 места.
Первое дошкольное учреждение в с. Себян-Кюель было открыто в 1958 году. Типовое здание детского сада было построено в 1967 году. В 1972 году открыт деткомбинат «Нёлтэнкэ» на 60 детей. В данное время работают две группы: ясельная и старшая.

Себян-Кюельская участковая больница на 10 койко-мест. Здание приспособленное, 1988 года постройки. Требуется новая больница. Количество работников по штату 8 чел., в т.ч. 1 врач, 7 – СМП. Из-за транспортной отдаленности, сложных погодных условий обеспечение медикаментами производится несвоевременно.
Здание сельского дома культуры 1986 года постройки находится в аварийном состоянии. Библиотека ютится в здании СДК в 2-х комнатах, не хватает помещений.
В 2009 году ЗАО «Прогноз» открыта метеорологическаястанция 2 разряда ФГУ «ЯУГМС» работает 4 сотрудника.
В селе Себян-Кюель имеется2 котельные, в том числе котельная «Центральная» – на дровах и новая «Модульная», введенная летом 2012г.
Вся работа в наслеге проводится через общественные организации и депутатские комиссии:
Начальники микрорайонов;
· «Мучит» («Верба») — Винокурова Сардана Ильинична;
· «Хонкэс» («Багульник») — Степанова Евдокия Валерьевна;
· «Чонал» — Степанова Татьяна Егоровна;
· «Суланячан» — Кейметинова Жанна Владимировна.
Председатели: «Женсовет» — Третьякова Тамара Макаровна, «Клуб отцов» — Кривошапкин Прокопий Степанович, «Совет ветеранов» — Кириллин Аркадий Кузьмич, «Клуб молодых матерей» — Никитина Матрена Егоровна, «Клуб бабушек» — Кривошапкина Надежда Христофоровна. Лидером молодежи работает Ноговицын Эдуард Иннокентьевич.
Проводится много мероприятий. Летом 2012 года в центре села построена детская площадка, обустроено место проведения национального праздника «Эвинэк». Почти все население участвовало в субботниках по расчистке места для строительства КСК, спортивной площадки, авиапорта от кустарников, экологических субботниках. Проводится Спартакиада между организациями по различным видам спорта, таким как волейбол, футбол, шашки, лапта, Личное Первенство по настольному теннису, традиционной стала игра «Большие гонки».
В январе 2012 года провели конкурс молодых зятьев «Мандули, матак!» — «Не подкачай, зять!», который вызвал большой интерес среди населения.
1 сентября 2012г. открыт Сквер Оленеводов.
В марте 2013г. приехали отцы села Сеген-Кюель под руководством Степана Степановича Кривошапкина, тем самым возрожден обмен опытом работы отцов двух наслегов, состоялись спортивные состязания на переходящий кубок.
Летом 2013г. построили спортивную площадку в центре села, также обусторили место отдыха на берегу о.Себян.

Организация или реорганизация колхоза «Коммунизм»

Не изучив достоверно историю создания в п. Себян-Кюель сельскохозяйственного предприятия, могу лишь по рассказам старейшин села и своего мнения высказать предположение о том, что до 1951 года на территории нынешнего Ламынхинского наслега существовали два хозяйства: — оленсовхоз на территории Эндыбала и товарищеская артель «Красный следопыт» — на территории нынешнего села Себян-Кюель. В связи с крупнейшей реорганизацией в начале 50-х годов, оленсовхоз был ликвидирован и на базе «Красного следопыта» создан колхоз «Коммунизм»( или уже на базе ранее созданного колхоза). Думаю что это предположение в основе верно, нужно лишь уточнить даты и представить документы, или исторические факты о событиях тех лет. Так или иначе, эта статья на не претендует на 100% достоверность. Но не это главное, главное начать, а потом по крупицам собрав факты и материалы надо обобщить и создать уже исторический материал по истории создания не только сельскохозяйственного предприятия, коим потом был знаменитый на всю республику совхоз «Кировский», а затем уже хиреющий ГУП»Себян», оказавшийся на волне перестройки, а потом краха советской империи, в крохотный остаток так называемого «предприятия», но также историю школы, торгового предприятия, да и в целом историю села. Начну же с ознакомления очень важного документа, а точнее Постановления Совета Министров ЯАССР №975 от 12 декабря 1950 года (запомните эту дату) «Об оказании помощи колхозу «Коммунизм» Ламынхинского наслега Саккырырского района. Думаю, что данное постановление дало большой толчок для дальнейшего развития села. А вот перепечатываю отдельные страницы этого очень важного документа, так как кроме постановления имеется перечень мер или программа по развитию колхоза «Коммунизм».
«…Совет Министров п о с т а н о в л я е т:
1. Признать хозяйственно-нецелеобразным дальнейшее существование мелкого оленеводческого совхоза Министерства сельского хозяйства ЯАССР на территории Ламунхинского наслега, сократившего за последние годы свое поголовье оленей из-за недостатка летних пастбищ более чем в два раза и предложить Министерство сельского хозяйства ЯАССР ликвидировать этот совхоз, а территорию оленпастбищ его закрепить на постоянное пользование за колхозом «Коммунизм».
2.Предложить Саккырырскому райисполкому установить по колхозу «Коммунизм» на конец 1951 года поголовье оленей в количестве 7000 голов. Рекомендовать колхозу «Коммунизм» купить 2400 оленей ликвидируемого оленеводческого совхоза Министерства сельского хозяйства ЯАССР.
3.Предложить Саккырырскому райисполкому и правлению колхоза «Коммунизм» в 1951 году полностью ликвидировать безоленность колхозников, для чего по решению общего собрания колхозников поовести распределение колхозникам по выработанным трудодням живых оленей из сверхпланового поголовья.
4. Обязать Министерство сельского хозяйства ЯАССР, Саккырырский райисполком и правление колхоза «Коммунизм» до 1 декабря 1951 года обеспечить организацию в колхозе «Коммунизм» зверофермы серебристо-черных лисиц.
5. Предложить Яксоюзу «Холбос» /т.Орлову/:
а) в соответствии с планом акклиматизации пушных зверей произвести выпуск ондатры в водоемы Ламынхинского наслега летом 1951 года в количестве 80 шт., с распределением между колхозами «Коммунизм» и им.Кирова;
б) в счет выполнении плана 1950 года по расселению соболей произвести выпуск 60 витимских соболей до 25 апреля 1951 года на охртничьи угодья колхоза «Коммунизм».
Установить, что транспортировка соболей и ондатры от п.Батамай до мест выпуска производится за счет колхозов «Коммунизм» и им.Кирова.
Управлению по делам охотничьего хозяйства внести соответствующие изменения в план акклиматизации и расселения пушных зверей.
6. Обязать Саккырырский райисполком и правление колхоза «Коммунизм» обеспечить проведение мероприятий по ликвидации потерь и непроизводительных отходов оленей, использование оленей на транспортных работах для промышленных организаций, также строительства погребов-ледников в количестве, обеспечивающим сохранению мяса от вынужденного забоя оленей, добытой рыбы и мяса диких зверей и дичи.
7. Обязать Саккырырский райисполком укомплектовать Себянкельский зооветпункт зоотехником и младшим ветфельдшеромза счет перестановки специалистов внутри района.
8. Предложить саккырырскому райисполкому и правлению колхоза «Коммунизм» командироватьв 1951 году двух учащихся из числа оканчивающих семилетку колхозников для поступления на учебу в зоотехническое и ветеринарное отделение Якутского сельхозтехникума.
9. Обязать Министерство просвещения ЯАССР и Саккырырский райисполком:
а) построить до 1 сентября 1953 года в п.Себян-Кюель здание неполной средней школына 100 учащихся;
б) восстановить в начальных классах Себянкюельской школы обучение детей на эвенском языке с 1951-52 уч.года;
в)увеличить дополнительно контингент интернатчиков с круглогодовым содержанием по Саккырырскому району на 20 человек для Себянкюельской школы.
10. Обязать Госплан ЯАССР /т.Бутаева/ предусмотреть вплане 1951 года, а Управлениесвязи ЯАССР /т.Дудкина/ построить радиостанцию и открыть почтовое отделениев п,.Себянкель не позднее 1 июня 1951 года.
Рекомендовать правлению колхоза «Коммунизм» заключить договорс управлением связи ЯАССР на установку и эксплуатацию транцляционного узла в п.Себянкель.
11. Предложить правлению Яксоюза «Холбос» /т.Орлову/
а) до 1 марта 1951 года доставитьв п.Себянкель для колхоза «Коммунизм»: гвоздей — 10 ящиков, стекла оконного — 10 ящиков, кровельного железа — 200 листов, кайл — 15 шт., чайников — 60 штук, эмалированных кружек — 200 шт., кастрюль — 100 шт., тарелок эмалированных — 200 шт., разной посуды — на 10 тыс. рублей, дели сетьевой 50 кг., дели неводной — 40 кг., карабинных патронов — 10 тыс.шт.. К этому же срокудоставить в Сегенкель и остальные грузы;
б) построить до 1 октября1951 года в п.Себянкель склад на 675 тонн, с подвалом.
12. Обязать начальника управления милиции МГБ ЯАССР /т.Циханского/ до 1 апреля 1951 года организовать выдачу на месте разрешений колхозникам на приобретение ими карабинов и патронов для охоты на диких зверей, без выезда их в районный центр для получения этих разрешений.
13. Обязать Министерство здравоохранения ЯАССР /т.Любимова/ возместить колхозу «Коммунизм» фактическую стоимость здания, построенного колхозом для медпункта, в сумме 109,5 тыс.рублей, а управление по делам культпросвет учреждений /т.Атласова/ — оплатить этому колхозу за капитальный ремонт здания сельского клуба 20 тыс.рублей.
14. Обязать Саккырырский райисполком перевести до 1 февраля 1951 года центр Ламынхинского наслега их Сегенкеля на прежнее место в п. Себянкель.
Председатель Совета Министроа ЯАССР С.Борисов
Управляющий делами Совета Министров ЯАССР А .Макаров

Комментарии наверное допустимы в широком спектре по всем пунктам, так как это уже исторические факты, ставшие реальными событиями для нынешнего поколения, которые воочию видят плоды данного постановления, а старшее поколение на плечах испытало все трудности, претворяя в жизнь все эти пункты.
Мне же придется, уже как обывателю, дать некоторые комментарии. А остальное дело уже историков или других лиц. Начну, или добавлю материал по бывшему оленсовхозу, расположенному на территории Эндыбальского рудника. Но так как материал большой, перенесу на другую тему.
Существует отчет экспедиции Наркомзема ЯАССР об организации оленсовхоза Саккырырского района за 1937 год (Принято Постановление об организации оленсовхоза на базе пустующего на то время пос Эндыбал, находящегося на балансе ЯОСНОРГа). ЯОСНОРГ — Якутское оделение союз-никель-олово-разведка, имеющий в то время 7 жилых домов, баню, пекарню с пристройкой, 7 складов, кузницу, коровник и прочие мелкие строения.
В 1938 году Главсевморпуть отпустил на строительство Саккырырского совхоза 146,7 тыс.рублей. К организации совхоза предложено приступить с весны 1938 года. Перегон оленей из Булунского совхоза в количестве 5500 голов предложено осуществить зимой 1938-1939, закончив его не позднее февраля 1939 года.
Еще один комментарий: в одном из отчетов отмечается большой прирост по оленям в оленеводческих фермах. Ферма товарищества «Красный проводник» дала прирост 29,2% (председатель товарищества Кэймятинов Н.С., зав. фермой Кривошапкин Егор Михайлович) — 1937 год.
Также, на основе данного Постановления было передано на личное подворье определенное количество оленей и таким образом у колхозников появились личные олени, которых ранее не было.
И главное — постановление дало огромный толчок для развития села, создание крупного сельхозпредприятия того времени, начато строительство большой школы тоже для того времени, затем интерната и детского комбината. Нам еще придется возвращаться к этой теме для дополнения, так как тема разведения серебристо-черных лисиц еще не изучена, так как звероферма тоже являлась ключевой в развитии социально-экономического состояния села.

А.Степанов

Переписка с Намской Инородной Управой..(продолжение)

В течение определенного времени старостой Ламунхинского рода тунгусов был Василий Захаров. По какой-то причине он умер, и видимо задолженность рода взыскивали не только от него но и через его жену.
Вот дополнение к перепискам с Намской Инородной управой:
«Выборному и старосте Намской Инородной Управы Петру Шапошникову от Родоначальников и Общественников Тунгусского Ламунхинского Родового Управления Намского улуса.
Отзыв
Взыскиваемая ныне с нас Выборным Намской Инородной Управы Петром Шапошниковым за полученные из Якутског порохового погреба старостою Василием Захаровым в 1876 году марта 6 дня 2 пуд пороху по 37 р 68 к 3 пуд 75 р 36 к. и свинцу 4 пуда по 8 р 13 1/4 к. 32 руб 54 коп Итого сто семь рублей девяносто коп. О чем имеем честь почтительнейшем Вашему почтенно объяснить, что каковые мы уплачивали бывшему старосте Ламунхинского рода Федору Алексееву в 1879 году 54 руб для представления куда следует, а остальные 53 руб 90 коп отданы были на нижеследующим лицам а именно:
в 1878 году старшине Семену Васильеву 25 р.40 к. и покойному старосте Василию Захарову 28 р.50 к. В случае недоказанного тогда мы обязываемся платить и обеспечивать собственным нашим скотом.
января 9 дня 1885 года.
Староста Николай Кривошапкин именная печать
старшина Алексей Данилов именная печать
Семен Данилов именная печать
Тунгусы: Харитон Кривошапкин именная печать
Петр Васильев, Иван Афанасьев,
Дмитрий Кривошапкин, Николай захаров,
Семен Л…, Николай Кривошапкин,
Николай Алексеев,
Николай Степанов.

«Выборному старосте Намской Инородной Управы Петру Шапошникову,
вдовы Тунгусского Ламунхинского рода Поросковьи Николаевой Захарова.

Объяснение
Взыскиваемая ныне с меня Выборным Намской Инородной Управы Петром Шапошниковым за полученныя из Якутского Порохового погреба старостою Василием Захаровым в 1876 году марта 6 дня 2 пуда пороху по 37 р.68 к. за пуд 75 р.36 к. и свинцу 4 пуда по 8 р 13 1/2 к. 32 р.54 к. Итого 107 руб 90 коп сим честь имею объяснить Вашему Почтению, что действительно состоял за покойным мужем моим Василием Захаровым за порох и свинец 28 р.50 к. каковыя я считаю уплоченным в Инородную управу 1878 году по расписке, которую я имею представить расписку, в случае некажется таковой, тогда обязываюся плотить без прикословий, из собственносум. скатом, в чем объяснивше сущей справедливости тунгуска Вдова Поросковья Захарова ся личной просьбой знаю руку приложил инородец Иннокентий Алексеев.
января 9 дня 1885 г.

По архивным материалам Александр Степанов

Переписка с Намской Инородной Управой.

Переписка с Инородной Управой.
Большая часть переписки, которую можно пересчитать по пальцам, отводится одной теме, о недоимках тунгусами Ламунхинского Тунгусского рода по уплате ясака и долгов различного толка. Имеется одно интересное донесение от Якутского земского суда в Намскую Инородную управу от 18 июня 1863 года:
«Верхоянское окружное управление донесло Г.Управляющему области что в феврале марте с.г.старшина 1-го Юсальского рода Алексей Чокуров случайно отыскал в вершинах реки Дулгалах на большом расстоянии от жилищ погибающих с голоду тунгусов Якутского округа Баягантайского намского улусов обоего пола 18 душ избавил при имеющихся уже припасами от голодной смерти посему окружное управление п…(неразборчиво)распоряжение о востребование сказанных тунгусов в их общество. Его высокородие препровождал список найденных в Верхоянским тунгусам дает знать сему суду о том чтобы к вывозу сказанных тунгусов в свои общества принять надлежащие меры..(тоже неразборчиво)..чтобы их распорядились вывезти в свои общества 10 человек и донести об этом Земскому суду.
в списке: 1. Василий Павлов
2. жена его Марья
дети
3. Екатерина
— Васильевы
4. дарья
5. дочь 3-х (лет)месяцев некрещеная
6. Спиридон Кириллов
7. жена Дарья Кириллова
сыновья
8. Спиридон
9. Алексей — Спиридоновы
10. дочь Анна
Переписка на том не акончилась, видимо не успели вовремя вывезти их в свои «общества», а последние находились в пределах Верхоянского тракта, и которые видимо доставляют хлопот.
И только донесение от 17 января 1865 года от кандидата по выборному месту извещает, что родрначальники Ламунхинского тунгусского рода вывезли 18 душ тунгусов в свои общества.

Александр Степанов

Еще раз о помощи голодающему роду.

В 20-х годах 20 века Советская власть помогла голодающим тунгусам Ламынхинского рода, представив им ссуду на приобретение охотничьих боеприпасов и продовольствия, а также приобретения оленей. Это позволило роду выжить в трудных условиях и впоследствии крепко встать на ноги. Но оказывается голод не раз посещал род. Род постоянно кочевал по отрогам Верхоянского хребта, в этих условиях происходил часто падеж оленей, травля их волками, звериный промысел не давал ощутимых доходов, большая часть уходила на ясак. Так, в конце 19 века, старостой Ламунхинского рода был назначен Федор Алексеев. В своем донесении в 1886 году в Намскую инородческую управу он пишет, что назначен старостой. Бывший староста Николай Кривошапкин убыл в места кочевания своей семьи в Верхоянский округ, вследствие чего не вручил ему кортик и печать. Также он пишет, что род занят звериным промыслом, которого добыто мизерно, произошел падеж оленей, вследствие чего род не имеет средств к существованию. Часть людей вообще не имеют оленей, и таким образом не могут вести охотничий промысел и следовательно ясак за минувший год они платить не в силах. Таким оразом, он просит Намскую инородческую управу об отсрочке ясака и об оказании помощи Ламунхинскому тунгусскому роду «..в его непосредственному существованию».
Видимо еще была какая то переписка, часть донесения очень трудно прочитать, вследствие размашистости почерка, но смысл их об оказании помощи. В своих отчетах приводятся данные, что в роду насчитывается 222 души, из них работников 82 души, с которых взимается ясак в год по 1 руб.20 коп. Из долга управе видно, что недоимки погашены за 1884 год 40 р.80 коп., за 1885 год 98 руб.40 коп., за 1886 также 98 руб.40 коп., и в 1887 году — 98 руб.40 коп.. А всего 336 руб. С некоторых невозможно собрать ясак, так как они бедны и вообще не имеют средств к существованию. В дальнейшем был составлен поименный душевой список нуждающимся. В одном из писем в Якутскую окружную управу от Намской инородческой управы, от 24 февраля 1888 года, №247 просят рассмотреть просьбу об оказании помощи прибывающим в улус голодающим тунгусам Ламынхинского рода выдать ссуду из запасного магазина 50 пудов муки, 3 пуда 38 фунт пороху и 7 пудов свинца, а также деньги на закупку 100 оленей.
в марте того же года в Намскую инородческую управу поступил документ от марта 21 дня 1888 года №342 о том, что Его Превосходительство Господин Якутский Губернатор изволил лично, словесно объявить что он разрешает выдать голодающему роду 100 пудов ржаной муки безвозмездно. Как им распорядились неизвестно, но в следующем письме в Полицейское управление идет донесение о том, что оказанная Якутским губернатором помощь не была оказана вовремя, так как тунгусы разъехались по местам кочевий, а нарочные их не догнали. По истечении времени тунгусы вновь прибыли в улус и просят обещанной помощи.
Так или иначе, но помощь была оказана, как видно из переписки и именного списка, где указано, кто и сколько получил муки и боеприпасов.
Это говорит о том, что род часто испытывал трудности и в царское время власть оказывала им помощь.
Изучая списки я пришел к выводу что род был расселен в основном в пределам Янского речного бассейна, то есть в восточной части Верхоянских гор. Западная часть существовала видимо отдельно, или относилась к другому роду. Но в списках нет ни одного Кейметинова и Степанова, а также других семей, проживающих в то время в нынешних границах Сегена и бассейна Лэпискэ и прилегающих местностях. Об это, к сожалению, пока нет никаких документов.

Александр Степанов.